體育資訊11月12日?qǐng)?bào)道宣稱(chēng) 前英超裁判、《太陽(yáng)報(bào)》裁判專(zhuān)家馬克-哈爾西炮轟了目前英超裁判的水平。

在南安普頓0-2不敵狼隊(duì)的比賽中，南安普頓本來(lái)將比分扳為1-1，但進(jìn)球被VAR因?yàn)榉敢?guī)在先吹掉了。

哈爾西說(shuō)道：“VAR的介入是一個(gè)明顯的錯(cuò)誤，這是肯定的，對(duì)我來(lái)說(shuō)，這甚至算不上犯規(guī)?！?/p>

“拉塞爾-馬丁有權(quán)對(duì)這一事件感到不滿(mǎn)，VAR為什么要介入此事？我一直在說(shuō)，英超裁判公司的裁判培訓(xùn)和教育出了大問(wèn)，我們每周都遇到各種問(wèn)題。他們需要出來(lái)解釋一下，不是嗎？”

“我敢肯定，過(guò)幾天的裁判發(fā)聲節(jié)目，霍華德-韋伯肯定會(huì)把這個(gè)問(wèn)題撇開(kāi)不談，我敢打賭，那件事一定會(huì)被擱置一旁?！?/p>

哈爾西還認(rèn)為，狼隊(duì)的第二個(gè)進(jìn)球VAR也應(yīng)該介入，因?yàn)樵谶M(jìn)球前，南安普頓也有球員倒下，這與吹掉南安普頓進(jìn)球的判罰不一致。

哈爾西說(shuō)道：“好吧，我們又談到了VAR的判罰不一致。在進(jìn)球前的那個(gè)階段，VAR可以查看并建議進(jìn)行復(fù)核，因?yàn)楹苊黠@在進(jìn)球前有兩次犯規(guī)。”

“因此，如果VAR因南安普頓的犯規(guī)而參與判罰進(jìn)球無(wú)效，那么他們肯定也要介入狼隊(duì)的第二個(gè)進(jìn)球，并建議進(jìn)行復(fù)核。第一個(gè)進(jìn)球被判無(wú)效，第二個(gè)進(jìn)球連介入都沒(méi)有，這絕對(duì)是無(wú)稽之談?！?/p>

“很明顯，主裁判托馬斯-布拉莫爾必須足夠強(qiáng)硬，當(dāng)他走到VAR屏幕前，他應(yīng)該堅(jiān)定地說(shuō)‘不，那里沒(méi)有犯規(guī)’?！?/p>